Una espediente scientifica durante riconoscere l’anima gemella, purtroppo, non esiste. Ciononostante i fortunati che l’hanno precisamente accanto saranno quasi felici di riconoscere un’equazione aritmetica attraverso tenersela oppressione. Verso descriverla e Hannah Fry, esatta del fulcro per l’Analisi astronautico offensiva dell’University College London.
Aiutante la enunciazione sostenuta da Fry nel recente testo La analisi dell’Amore, il migliore predittore delle sorti di una attinenza e il importanza di sicurezza, ovvero di ostilita, che un seguace della duetto puo conquistare nei confronti dell’altro nel corso di una dialogo.
Non e colpa sua. Le coppie considerate «per attutito rischio» divisione tendono ad ricevere piuttosto interazioni positive, e per esaminare eventuali battute negative del socio il somma di fattori esterni (una oscurita agitata, una preoccupazione lavorativa). Le coppie verso ancora cima repentaglio di allontanamento tendono anziche a stimare le espressioni negative dell’altro «la norma», e ascrivono reazioni sgradevoli del partner per fattori daf intrinseci maniera un deforme inclinazione.
La fisiologia dell’amore (e del alterco). Nel adatto libro, la ricercatrice riprende il attivita soddisfatto, sul argomento della pariglia, dallo psicologo John Gottman e dal matematico James Murray. I paio hanno studiato, nel movimento degli anni, le interazioni e i parametri biologici di centinaia di coppie, e approfondito pulsazione cardiaco, espressioni facciali, pressatura sanguigna, conduttanza cutanea e parole utilizzate attraverso assimilare quali fattori rendano il ripudio oltre a o tranne credibile.
Quanto per la puo capire? Dall’analisi di questi semplici fattori, i due sono riusciti verso preannunciare il pericolo di scissione attraverso ogni coppia studiata per mezzo di una correttezza del 90%. Sono cosi arrivati per pronunciare un’equazione cosicche predice il quota di avversita in quanto il sposo oppure la sposa raggiungera nel corso di una conversazione (e poi, come abbiamo controllo, addirittura le combinazione di evento o di smacco di una scusa).
Eccola. Ciascuna delle due righe predice quanto depresso sara la detto pronunciata dalla consorte (formula in apogeo) oppure dal coniuge (norma con diminuito).
Con entrambe le formule, w e h descrivono l’umore dei paio durante comune; rwWt e rhHt indicano l’umore giacche qualsivoglia ha dal momento che e durante banda del marito/della sposa; IHW e IWH indicano l’influenza cosicche ognuno dei due convivente ha sull’altro.
La stessa denaro. Quest’ultima instabile – l’influenza reciproca – e verso gli studiosi il artefice in quanto piuttosto di ogni altro determina il metodo della battuta successiva. Dato che il marito dice una cosa di positivo, ovvero si esprime per autorizzazione con la sposa, la opinione di lei sara tendenzialmente positiva, e viceversa. Bensi nel caso che dice una cosa di maldisposto, la interrompe ovverosia la deride con malo prassi, ricevera pan a causa di crescente. La formula, precisa Fry, vale addirittura durante coppie non sposate ovverosia coppie di persone dello identico sessualita.
Fanatico e massimo. Sopra circostanza, l’analisi di Fry si e soffermata sulla principio di pessima disposizione, in altre parole quanto irritante puo capire ad succedere ciascuno dei paio fidanzato davanti giacche l’altro «scoppi». L’idea introduttivo periodo giacche le coppie ancora solide abbiano una ingresso di pessima disposizione parecchio alta: oppure giacche tendano per «lasciar dirigersi» ed capitare indulgenti unitamente le risposte negative dell’altro furbo verso che non accade alcune cose di veramente largo, attraverso cui valga la dolore prendersela.
Vale piuttosto esatto il refrattario. Le coppie piu affiatate sono quelle sopra cui la soglia di opposizione e oltre a bassa: in cui, in altre parole, si tende verso non lasciar percorrere, per rinegoziare e ridiscutere ciascuno singola affare cosicche non va, senza confiscare ira. «Questo a aiuto – dice Fry – del esperto a rilento affinche dice di non lasciar tramontare il Sole sulla propria rabbia».
Comentarios recientes